Vergelijking CPOD-FPOD in bruinvis akoestisch netwerk
Op deze pagina vindt u een samenvatting van het onderzoek met uitleg over hoe de resultaten gebruikt worden. U kunt ook direct doorklikken naar het rapport:
Comparison of the performance of CPOD FPOD to describe porpoise occurrence (pdf, 4.2 MB)
In en rond windpark Borssele loopt een langjarig onderzoek naar de mogelijke effecten op bruinvissen van windparken op zee. Met akoestische monitoringsapparaten, de Cetacean Porpoise Detectors (CPOD’s), wordt op 14 meetstation in en buiten het windpark de aanwezigheid van bruinvissen gedetecteerd. Omdat deze CPODs in toekomstig onderzoek mogelijk worden vervangen door de geavanceerdere FPOD’s – waarbij de F staat voor full waveform capture - is met het oog op de continuïteit van dit onderzoek onderzocht in hoeverre de gegevens van CPOD’s vergelijkbaar zijn met de data die door de nieuwere FPOD’s worden gegenereerd.
Aanleiding van het onderzoek
De beschikbaarheid en ondersteuning voor CPOD's waarvan in het Bruinvisnetwerk Borssele (BNB) gebruik wordt gemaakt, zullen naar verwachting de komende jaren afnemen. Om in toekomstige projecten voorbereid te zijn op de overstap naar de nieuwere FPOD’s en een vergelijking te kunnen maken tussen de gegevens van CPOD’s en FPOD’s zijn binnen dit project gedurende een jaar FPOD’s aan vier CPOD-meetstations in en rond windpark Borssele toegevoegd en zijn de resultaten vergeleken.
Wageningen Marine Research heeft dit vergelijkingsonderzoek uitgevoerd in
opdracht van Wozep en in samenwerking met WaterProof B.V. als onderdeel van het Bruinvis Netwerk Borssele project.
Resultaten van het onderzoek
Beide akoestische apparaten detecteren de activiteit van bruinvissen, maar de studie toont aan dat FPOD's hogere detectiepercentages vertonen dankzij verbeterde technologie in vergelijking met CPOD's. Temporele patronen in klikdetecties (op dagbasis geanalyseerd) zijn vergelijkbaar tussen beide apparaten, maar het verschil in detectiepercentages komt vooral naar voren op fijnere temporele schalen (zoals uur- of minutenniveau). Een universele schaalfactor voor het omzetten van CPOD naar FPOD data is door hoge natuurlijke variabiliteit in detecties en omgevingsvariabelen lastig. Het verzamelen van meer direct vergelijkbare data is daarom nog erg waardevol.
FPOD’s zijn dus betrouwbaar en leveren vergelijkbare data met CPOD’s op, maar met een hoger detectiepercentage. Wozep zal daarom in het vervolg doorgaan met het gebruik van FPOD’s. Het is echter aan te bevelen om binnen één netwerk van hetzelfde instrument gebruik te maken, omdat een directe omzetting van de ene datasoort naar de andere nog niet mogelijk is.
Gebruik en vervolg
De resultaten van deze studie zullen worden gebruikt in het ontwerp van een toekomstig Passive Acoustic Monitoring (PAM) monitoringsnetwerk zoals voorzien in windpark Doordewind (Wozep project ZD.8a). Verder zullen de resultaten worden gedeeld in het internationale netwerk van deskundigen.
Meer rapporten over zeezoogdieren zijn te vinden op het Noordzeeloket